Logi Deve

ヤード管理システム(YMS)

公開日: |更新日:

そもそもヤード管理システム(YMS)とは?

Yard Management Systemの頭文字から、YMSとも称されるヤード管理システム。物流施設や倉庫の敷地内(ヤード)における、トラックやトレーラーの移動・待機、積み下ろし作業を効率的に管理するシステムです。

YMSがカバーする範囲を一言でいうと

倉庫内を管理するWMSと、輸配送を管理するTMSの“すき間”――施設の外周からドックまでの車両の流れ(ゲートイン〜ゲートアウト)を可視化・最適化するシステムです。

ヤード管理システム(YMS)は、倉庫管理システム(WMS)と輸配送管理システム(TMS)の“すき間”にあたる、施設の外周からドックまでの領域をカバーします。車両の到着・出発スケジュールの管理、敷地内での車両配置、積み下ろしの順序などを最適化し、ゲートインからゲートアウトまでの車両の流れを可視化することで、物流全体のリードタイム短縮に貢献します。

ヤード管理システム(YMS)を導入するメリット

YMS導入の主なメリット

  • 待機時間の削減:予約・受付をスムーズにし、ゲート前の渋滞や荷待ちを解消。ドライバーの負担軽減にも
  • 車両・コンテナ位置のリアルタイム把握:探し回りや二度手間をなくし、積み下ろし順序を最適化
  • 稼働率向上・コスト削減:車両やドックの稼働率が上がり、物流全体のコストを抑制
  • 予期せぬ事態への迅速対応:遅延や設備トラブルにも素早く対処し、倉庫作業・輸配送との連携を円滑化

ヤード管理システムであるYMSを導入する最大のメリットは、トラック・トレーラーの待機時間を削減できる点です。到着予定とドックの空き状況をシステムで管理し、予約・受付をスムーズに行うことで、ゲート前の渋滞や長時間の荷待ちを解消し、ドライバーの負担軽減にもつながります。

また、敷地内のどこにどの車両・コンテナがあるかをリアルタイムに把握できるため、構内での探し回りや二度手間がなくなり、積み下ろし作業の順序も最適化できます。結果として、車両やドックの稼働率が向上し、物流全体のコスト削減が期待できます。

ヤード内の状況をリアルタイムに可視化できることで、遅延や設備トラブルといった予期せぬ事態にも迅速に対応でき、倉庫内作業や輸配送との連携がスムーズになる点も大きな強みです。

ヤード管理システム(YMS)を導入するデメリット

導入前に押さえたい注意点

  • 導入・運用コストがかかる:カメラ・GPS・RFIDなどの機器を併用する場合もあり、施設規模や運用方法で投資額が変動
  • 社外を含めた運用ルールの整備が必須:運送会社やドライバーにも使ってもらう必要があり、取引先調整・周知・現場教育が求められる

YMSを導入するデメリットは大きく二つ挙げられます。一つ目は導入・運用のコストがかかること。車両の位置把握にはカメラやGPS、RFIDなどの機器を併用する場合もあり、施設規模や運用方法によって必要な投資が変わります。導入前に、費用と効果のシミュレーションをしっかり行っておきましょう。

二つ目は、運送会社やドライバーを含めた運用ルールの整備が欠かせない点です。YMSは予約受付やゲート受付の仕組みを社外の関係者にも使ってもらって初めて効果を発揮するため、取引先との調整や周知、現場スタッフへの教育が必要になります。導入前後は、これまでの受付・構内運用を見直す手間が生じます。

ヤード管理システム(YMS)
導入までの流れ

YMSを導入するまでには、大きく分けて以下のような流れがあります。

1 社内での課題洗い出しと決裁
2 システムの候補選出
3 システム会社との詳細確認
4 システムの試用・体験
5 社内の最終決裁・契約

YMSはヤードの広さや車両の出入り台数、荷待ちの発生状況などによって最適な仕組みが変わるため、まずは構内でどこに待機・遅延が発生しているのかを洗い出すことが大切です。自社の課題を整理したら、それに対応でき、既存のWMSやTMSとも連携できるYMSを探しましょう。近い施設規模での導入実績があるかどうかも重要な選定基準です。

候補が決まったら、実際にシステム会社へ問い合わせて、既存システムとの連携可否や荷待ち改善の見込み、コストなどをよく確認します。可能であれば試用で受付や車両管理の操作性を確認しておきましょう。諸々の確認が終わったら、最終決裁が下り次第システム会社と契約し、導入の準備を進めていきます。

ヤード管理システム(YMS)の
開発・構築方法

YMSには大きく分けて「オンプレミス型」と「クラウド型」の2種類があります。まずは両者の違いを一覧で確認しましょう。

比較項目 オンプレミス型 クラウド型
初期費用 高め(開発費がかかる) 低め
維持費用 保守体制の確保が必要 継続的に利用料が発生
カスタマイズ性 高い(ヤードのレイアウト・受付フローに柔軟対応) 標準機能が中心
導入スピード 開発期間が必要 すぐに利用開始できる
社外との共有 環境整備に工夫が必要 スマホ等で予約・受付を共有しやすい
向いているケース 独自の受付フロー/基幹システムと密に連携したい スモールスタートしたい/社外関係者との予約連携を重視

オンプレミス型

自社専用にシステムを開発・構築し、自社が保有・運用するタイプを「オンプレミス型」と言います。自社のヤードのレイアウトや受付フロー、既存の基幹システムに合わせて柔軟にカスタマイズできる点が魅力です。一方で、開発費がかさみやすい点や、運用後の保守のためにシステムエンジニアを社内に配置する必要がある点はデメリットとも取られます。

クラウド型

クラウド上で提供されるサービスを利用するタイプが「クラウド型」です。開発の手間がなくすぐに利用でき、オンプレミス型のように大きな初期費用がかからない点がメリット。ただし、サービスを使い続ける限り継続的に利用料(維持費用)がかかるのが特徴です。運送会社やドライバーがスマートフォンから予約・受付を行うケースが多いため、社外の関係者とも共有しやすいクラウド型は、ヤード管理と相性が良いといえます。

ヤード管理システム(YMS)は
ベンダーに依頼するのがおすすめ

YMSは既存のパッケージで販売されているものもありますが、構内物流の効率化を最優先に考えるなら、ベンダーによって自社用に調整されたものがおすすめです。物流ノウハウを持ったベンダーであれば、自社に寄り添って課題の洗い出しからサポートし、WMSやTMSとの連携まで見据えた適切なシステムを提案してくれるでしょう。提案力はもちろんのこと、導入後のサポート体制が充実したベンダーを選ぶと、より早く課題解決に近づきます。

ベンダー選びのチェックポイント

  • 物流ノウハウがあり、課題の洗い出しから伴走してくれるか
  • 近い施設規模での導入実績があるか
  • WMS・TMSとの連携を見据えた提案ができるか
  • 導入後のサポート体制が充実しているか

物流特化型システムのSIer・ベンダー
の一覧をチェック!

PICK UP
中⼩物流企業におすすめの
システム開発会社3選

国が進める中小企業へのシステム導入の支援事業に加入をし、積極的に中小企業をサポートしており、物流のパッケージシステムの開発経験があり、物流企業との取引実績もある会社を3社紹介しています。

シーズウェブ
物流に関する開発実績
  • 物流システム(WMS)
  • 生産管理システム
  • 販売管理システム
  • 送り状発行システム
  • ハンディターミナルによる検品システム
  • ⽂字認識HHTによる検品
  • 顔認証を使った勤怠管理システム
取引実績
  • ⽇本通運株式会社
  • ⽇本郵便株式会社
  • JR東海物流株式会社
  • 株式会社ドコモCS
  • 日産トレーディング株式会社
  • 日産クリエイティブサービス株式会社

公式HPから問い合わせてみる

日本ソフテック
物流に関する開発実績
  • スタッフ管理システム
  • デリバリーPOSシステム
  • 各種ハンディターミナル
  • 電子発注システム
  • 電子データ交換システム
取引実績
  • 株式会社日立システムズ
  • NECソリューションイノベータ株式会社
  • 株式会社NTTドコモ
  • 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ北陸

公式HPから問い合わせてみる

ブレスビット
物流に関する開発実績
  • 製造所向け 生産管理システム
  • 運送業業務管理システム
  • 運送業操配システム
  • テレショップ向け 販売管理システム
  • 流通業データベース・DWH構築、コンサルティング
取引実績
  • 東芝情報システム(株)
  • 三菱電機グループ

公式HPから問い合わせてみる

PAGE TOP